UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
CENTRO DE ASESORIA Y DESARROLLO EMPRESARIAL Y SOCIAL – CADES
Desigualdades regionales en la estructura económica del Ecuador 1 Mayra J. Ortega Vivanco Introducción El presente documento aborda el tema de las desigualdades regionales en la estructura económica a nivel de provincias en el Ecuador, mediante la dinámica de convergencia–divergencia regionaldel log del PIB per cápita desde el año 1993 hasta 20072, enfatizando en los años 1993, 1997, 2001 y 2007, períodos en el que la economía ecuatoriana presenta cambios en su estructura económica generada por crisis financiera, recurriendo a la dolarización de la economía que se concretó y formalizó en el año 2001. Características y tendencias de la economía ecuatoriana Realizando una exploraciónregional del logaritmo del PIB per cápita de los años 1993 al 2007 por medio de los histogramas (anexo 3) la economía ecuatoriana en el año 1993 presenta una distribución desigual del PIB per cápita, las provincias que muestran un mayor PIB per cápita son Pastaza (0.1871), El Oro (0.1516), Guayas (0.2018), Pichincha (0,2733) y Azuay (0,1962); son tres las provincias con un PIB per cápita bajoSucumbíos (-0,5640), Chimborazo (-0,6170) y Loja (-0,6931). Figura 1. Ecuador: Distribución PIB per cápita, 1993
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de anexos 1 y 2.
1 Docente investigador de la Universidad Técnica Particular de Loja “UTPL”. Maestría en economía, especialidad Urbana y Regional de la Universidad Nacional Autónoma de México ”UNAM”
2 Anexo 1: PIB per cápita 1993-2007-Lnpibper cápita 1993-2007
Para el año 1997 la estructura económica del ecuador se concentra en dos sectores de alto y bajo ingreso del PIB; regiones con alto PIB per cápita: Pastaza, Orellana, Pichincha, Guayas, Pichincha, Esmeralda Carchi y El Oro con un PIB per cápita promedio (0,1128). Las regiones de Manabí, Los Ríos, Cotopaxi y Tungurahua, tienen un promedio de PIB per cápita de (-0,1968).Loja mantiene una baja participación al igual que las provincias de Sucumbíos, Morona Santiago, Napo, Bolívar, Chimborazo y Cañar, presentan un PIB per cápita bajo (-0,5214). Figura 2. Ecuador: distribución PIB per cápita, 1997
Fuente: Elaboración propia a partir de anexos 1 y 2.
En el año 2001 con una economía dolarizada se observa una mejor distribución del ingreso, Orellana es la únicaprovincia con un PIB per cápita más bajo (-0.7913) y dos regiones se encuentran en el otro extremo Pichincha y Azuay (0.3224). Dieciséis provincias tienen un PIB per cápita medio (0,1224) entre estas se encuentra la provincia de Loja. Figura 3. Ecuador: distribución PIB per cápita. 2001
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de anexos 1 y 2.
Para el año 2007 la provincia de Loja mantienela misma tendencia entre las regiones de crecimiento medio y las provincias de Pichincha (0.4598), Guayas (0,3824) y Azuay (0,4481). Figura 4. Distribución PIB per cápita, 2007
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de anexos 1 y 2.
Realizando una exploración no paramétrica de las densidades del PIB per cápita de las regiones, a partir de estimaciones Kernel Gaussianas para los años1993, sin Galápagos, se observa procesos de divergencia, la tendencia bimodal es observable hasta los años 1993-1997. Desde el año 1997 hasta el 2001 se observa la tendencia unimodal que confirma un proceso de convergencia para las provincias. Para el periodo 2001–2007 se grafica un proceso de convergencia del ingreso por persona en el Ecuador. (Ver Anexo 2: gráfico 2), estimacionesKernel-gasussianas PIB per cápita Ecuador 1993 – 2007). Figura 5. Ecuador: PIB per cápita 1993, 1997, 2001 y 2007. (No incluye Galápagos)
En la figura 6 se observa de mejor manera este comportamiento; en el periodo 1993–1996, un ligero repunte de divergencia en el PIB per cápita en el país. De 1996 a 1998 las diferencias regionales tienden a reducirse, periodo que se asociaría a la estabilidad previa que…
