COMENTARIOS SOBRE LA JUSTICIA MILITAR SALVAREÑA
LIC. JORGE ERNESTO SERRANO MENDOZA
INDICE
TEMA PÁGINA
A) EL REGIMEN EXCEPCIONAL DE LA JUSTICIA MILITAR SALVADOREÑA 1
B) RESEÑA HISTÓRICA DE LA JUSTICIA MILITAR SALVADOREÑA 2
C) PROPUESTA DE UN NUEVO CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR 3
D) ALCANCE DE LA JURISDICCIÓN MILITARY CLASES DE RESPONSABILIDAD MILITAR 14
E) RESPONSABILIDAD MORAL FUNCIONARIA Y TRIBUNAL DE HONOR 15
F) JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL APLICABLE A LA FUERZA ARMADA Y A SUS MIEMBROS 16
A) El Régimen Excepcional de la Justicia Militar Salvadoreña:
Desde tiempos inmemoriales, todo conglomerado Social, Nación o Estado que cuente para su defensa con una Organización Castrense, poseea su vez un conjunto de disposiciones de carácter penal-disciplinario dedicadas a la preservación de la subordinación y la disciplina, los cuales son presupuestos esenciales para la existencia de los Ejércitos, de tal suerte que no es posible la consecución de una Institución Armada coherente con los fines y objetivos que propugna, sin un Cuerpo Legislativo que regule la conducta de suscomponentes, sancionando a aquellos cuyos actos lesionen o vulneren las estrictas regulaciones que su propia naturaleza exige o los esenciales atributos del Mando Militar.
En consonancia con lo anterior, el Artículo 216 de la Constitución de El Salvador, consagra la Jurisdicción Militar como un Régimen Excepcional respecto de la Unidad de la Justicia, circunscrito al conocimiento de delitos yfaltas contra el servicio, puramente militares, entendiéndose por tales aquellos hechos que afecten de modo exclusivo un interés jurídico estrictamente militar, tales como la Seguridad Nacional, la Defensa Nacional, los Deberes de Humanidad en Conflicto Armado, la Institucionalidad de la Fuerza Armada, el Honor Militar, la Subordinación, la Disciplina, la Administración o el Servicio Militar.En este sentido, la Jurisdicción Militar Salvadoreña, se distingue de la inmensa mayoría de sus homónimas en otros Estados, por las siguientes razones:
1) Al igual que Inglaterra y Estados Unidos y a diferencia de España y Chile, los Tribunales Militares no juzgan a civiles nacionales bajo ninguna circunstancia, por lo que la Jurisdicción Militar, sólo es aplicable a los miembros de la FuerzaArmada en servicio activo, es decir exclusivamente a aquellos que al momento de perpetrar una infracción militar, se encontraren en situación de alta dentro de la Institución Armada.
Excepcionalmente, únicamente en estado de Guerra Internacional y conforme a los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, dicha jurisdicción puede aplicarse a los espías extranjeros, a los Prisionesde Guerra y, en caso muy especiales contemplados en dichos Tratados, a los habitantes de territorios extranjeros ocupados militarmente por El Salvador.
Se hace la aclaración que, antes de decretarse reformas a la actual Constitución, ésta estipulaba el juzgamiento de civiles nacionales por parte de Tribunales Militares, cuando se tratare de delitos contra la personalidad internacional ointerna del Estado, tal como lo hacen algunas Legislaciones militares (Argentina, Brasil, Perú, Uruguay, Rusia, Francia, Italia, Cuba, etc.). Ello ya no es posible a partir de la reforma al Artículo 29 de la Constitución (31OCT1991) que provocó la modificación o derogación total de los Artículos 1, 63, 79, 85 y 372 del Código de Justicia Militar vigente, referidos al juzgamiento de civiles, en elcaso de suspenderse ciertas garantías Constitucionales (Régimen de Excepción).
2) No permite el juzgamiento de miembros de la Fuerza Armada ante la jurisdicción militar, por la comisión de delitos comunes, como lo hace por ejemplo Estados Unidos, Guatemala y Chile en tiempo de guerra. En tal sentido, los miembros de la Fuerza Armada de El Salvador, son juzgados por los Tribunales del…
