Lodovico Luigi Pasinetti (1930-)
Economista italiano, miembro destacado de la llamada Escuela Neo-Ricardiana o “segunda generación de keynesianos de Cambridge”. Discípulo de Piero Sraffa, desarrolló en 1960 una meticulosa formalización matemática de las ideas de David Ricardo.
Nacido en Zanica, Bergamo, estudió y obtuvo el doctorado en la Università Cattolica S. Cuore de Milánen 1954 con una tesis sobre la aplicación de modelos econométricos al análisis de los ciclos. Obtuvo un segundo Ph.D. en la University of Cambridge (UK) en 1963.
Durante los años sesenta, desde su puesto de profesor en Cambridge, lideró a los keynesianos en sus polémicas con los monetaristas sobre la teoría del capital. Posteriormente realizó importantes aportaciones a la teoría delcrecimiento en la línea de Kaldor. Actualmente sigue trabajando en la aplicación de las teorías ricardianas y está especialmente interesado en los modelos de cambio estructural, la respuesta de los modelos económicos multisectoriales al cambio tecnológico.
Principales Contribuciones
[from Who’s Who in Economics. LLP began by giving a mathematical formulation of Ricardo’s theoreticalsystem, following the interpretation emerging from Piero Sraffa’s edition of Ricardo’s works. LLP comenzó por dar una formulación matemática de Ricardo teórica de sistema, a raíz de la interpretación que salen de Piero Sraffa de la edición de las obras de Ricardo. His name was then associated with two major economic debates of the 1960s: 1) the post Keynesian claim that the rate of profit and thedistribution of income depend on the saving propensities of capitalists and are independent of the saving propensities of workers (known as the ‘Pasinetti Theorem’); and 2) the capital theory debate originating from Samuelson – Levhari’s challenge to Sraffa’s analysis of the reswitching of techniques (LLP was the first to disprove the Samuelson-Levhari’s nonswitching theorem). Su nombre se asocia condos grandes debates económicos de la década de 1960: 1) la demanda keynesiana puesto que la tasa de beneficio y la distribución de los ingresos dependerá de la propensión de ahorro de los capitalistas y son independientes de la propensión de ahorro de los trabajadores (conocido como el “Pasinetti Teorema ‘); y 2) la teoría del capital procedentes de debate Samuelson – Levhari El reto de Sraffa a ladel análisis de las técnicas de reswitching (LLP fue el primero en refutar la Levhari-Samuelson nonswitching del teorema). These contributions have placed him among the critics of traditional marginal economics. Estas contribuciones le han colocado entre los críticos tradicionales de la economía marginal. On the positive side, LLP has pursued a wide investigation into the fundamental dynamics ofindustrial societies. En el lado positivo, LLP ha llevado a cabo una amplia investigación sobre la dinámica fundamental de las sociedades industriales. Along the lines that were adopted after Keynes, by Harrod, Domar, Kahn, Joan Robinson and Kaldor, LLP went on to enquire into such movements of the economic system through time that are characterised by non-proportional growth and structuralchange, due to the unevenness, from sector to sector, of productivity changes and the hyerarchical structure of consumers’ needs (‘Engel’s Law’). A lo largo de las líneas que se adoptaron después Keynes, por Harrod, Domar, Kahn, Joan Robinson y Kaldor, LLP pasó a preguntar en esos movimientos del sistema económico a través del tiempo que se caracterizan por no proporcional el crecimiento y el cambioestructural, debido a la desigualdad, de un sector a otro, los cambios de la productividad y la estructura Phyerarchical de las necesidades de los consumidores ( “la Ley de Engel”). This work led him to call for the elaboration of new analytical tools (such as vertically integrated sector analysis, as distinguished from input-output analysis) and also for changes in the methodology of economics…
