TEORIA OPUESTA A LA PRÁCTICA:
LA DIFERENCIA ENTRE LA TEORIA Y LA PRACTICA ES QUE LA TEORIA ES BASADA EN CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS, EN COMPROBACION EXPERIMENTAL O HISTORICA.
LA TEORIASE IDENTIFICA YA QUE EN ELLA EXISTEN LOS TEXTOS DE LOS AUTORES CLASICOS, EN EL CUAL, ESTOS AUTORES INTENTAN DEFINIR LA TEORIA APLICABLE A UN SISTEMA LOGICO, DEL CUAL PUEDE DERIVARSE UNAHIPOTESIS QUE PUEDE SOMETERSE A PRUEBA.
A DIFERENCIA DE LA PRACTICA, YA QUE ESTA ES UNA DESTREZA Y ESTA SE ADQUIERE CON EL EJERCICIO COTIDIANO DE ALGUNA TEORIA Y CON ELLO LLEVARA A LAPERSONA A SER LLAMADO EXPERIMENTADO, UN EJEMPLO MUY CLARO PUEDE SER UNA CARRERA PROFESIONAL, YA QUE EN LA ESCUELA SE PROPORCIONAN TODOS LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS, Y ESTOS DEBENPONERSE EN PRACTICA, PARA PODER TENER UN BUEN EQUILIBRIO TANTO EN LA TEORIA COMO EN EL DESEMPEÑO DE ESTA.
TEORIA OPUESTA A LA HIPOTESIS:
LA DIFERENCIA ENTRE LA TEORIA Y LA HIPOTESIS, ESQUE COMO SE MENCIONA QUE LA TEORIA ES BASADA EN CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS, Y EN ELLA EXISTEN LOS TEXTOS DE LOS AUTORES CLASICOS, Y LA HIPOTESIS ES UNA PROPOSICION QUE ESTABLECERELACIONES, ENTRE LOS HECHOS; PARA OTROS ES UNA POSIBLE SOLUCION AL PROBLEMA, ES UN METODO DE COMPROBACION, EN RESUMEN LA TEORIA ES BASADA EN CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS, Y LA HIPOTESIS ES UN METODODE COMPROBACION, EN EL CUAL SI ESTA FALTARA, FALTARIA EL PUNTO DE REFERENCIA DE UNA INVESTIGACION.
TEORIA OPUESTA A LA DOCTRINA:
LA DIFERENCIA DE LA TEORIA Y LA DOCTRINA, ES QUE LADOCTRINA ES LA OPINIONES DE LOS CONOCEDORES DEL DERECHO, ESTO ES QUE SON EL CONJUNTO DE INVESTIGACIONES, QUE TIENE POR OBJETO INTERPRETAR EL DERECHO Y QUE CONSTITUYE UNA DE LAS FUENTES DELAS CIENCIAS JURIDICAS, EN CAMBIO LA TEORIA ES BASADA EN CONOCIMIENTOS CIENTIFICOS, EN EL CUAL EXISTEN LOS TEXTOS DE AUTORES CLASICOS, PERO NO NECESARIAMENTE DE UN TEMA EN ESPECIFICO.
