RAFAEL BLANCO SUAREZ MAURICIO DECAP FERNÁNDEZ LEONARDO MORENO HOLMAN HUGO ROJAS CORRAL
LITIGACIÓN ESTRATÉGICA
EN EL NUEVO PROCESO PENAL
^ ‘ LexisNexis*
UTIGACION ESTRATÉGICA EN EL NUEVO PROCESO PENAL
® RAFAEL BLANCO SUÁREZ – MAURICIO DECAP FERNÁNDEZ – LEONARDO MORENO HOLMAN – HUGO ROJAS CORRAL
2005 LcxisNcxis • Miraflores 383, piso U, Santiago, Chile • Teléfono; 600 700 8000 •www.lexisncxis.cl Registro de Propiedad Intelectual N° 146.038 • l.S.B.N. 936 -238-551-5 P edición abril 2005 Impreso en junio 2005 Tiraje: 500 ejemplares CyC Impresores – San Francisco 1434, Santiago IMPRESO EN CHILE / PRINTEDIN CHILE
ADVERTENCIA La Ley N” 17.336 sobre Propiedad Intelectual prohibe el uso no exceptuado de obras protegidas sin la autorización expresa de los titulares de losderechos de autor. El fotocopiado o reproducción por cualquier otro medio o procedimiento, de la presente pubUcación, queda expresamente prohibido. Usos infractores pueden constituir delito.
ÍNDICE
Página
Agradecimientos Prólogo
III 1
INTRODUCCIÓN
1. 2. 3.
Litigar en el nuevo sistema procesal penal Estructura del documento Advertencia-invitación preliminar
7 11 14
CAPÍTULO IPREPARACIÓN DE LA TEORÍA DEL CASO
4. 5. 6. 7.
Ideas matrices del nuevo sistema procesal penal Teoría del Caso. Aspectos conceptuales Características de la Teoría del Caso Construcción de la Teoría del Caso. Uso de Proposiciones Fácticas 8. Diferencias en el uso de proposiciones fácticas entre fiscalía y defensa 9. Sugerencias en la generación de la Teoría del Caso 10. Recomendaciones parael juicio oral 11. Utilidad de la Teoría del Caso durante el desarrollo del juicio oral 12. Clasificación estratégica de las evidencias
15 16 19 23 25 26 28 30 31
Página
CAPÍTULO II TÉCNICAS Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL ANTE LOS JUZGADOS DE GARANTÍA
Alcances generales Audiencia de Control de la Detención Audiencia de Formalización de la Investigación Audiencia de Cautela de GarantíasAudiencia de Prueba Anticipada Audiencia de Juicio Inmediato Audiencia de Suspensión Condicional del Procedimiento Audiencia de Acuerdo Reparatorio Cierre de la Investigación Reapertura de la Investigación Forzamiento de la Acusación Acusación Audiencia de Preparación del Juicio Oral Audiencia de Procedimiento Abreviado Audiencia de Procedimiento Simplificado
39 43 56 89 90 92 93 98 102 108 110111 114 130 137
CAPÍTULO III TÉCNICAS Y DESTREZAS DE LITIGACIÓN ORAL ANTE LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL
Discurso de Apertura Declaración del Imputado Examen Directo de Testigos Examen Directo de Peritos Objeciones Contraexamen de testigos y peritos Prueba Material, Documental y otros medios de prueba 35. Discurso de Clausura Bibliografía
155 165 168 186 192 204 219 243 263 AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen especialmente el patrocinio y apoyo de la Fundación William y Flora Hewlett. Además, reconocen a Elizabeth Lira, profesora-investigadora del Centro de Etica de la Universidad Alberto Hurtado y presidenta del Consejo Superior de Ciencias FONDECYT, y a Brian Loveman, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de San Diego, por haber estimuladola edición de los materiales desarrollados en la Escuela de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado sobre técnicas y destrezas de litigación en el nuevo proceso penal.
Rafael Blanco, Mauricio Decap, Leonardo Moreno, Hugo Rojas
Santiago, 2005
PRÓLOGO
La reforma al proceso penal representa uno de los logros de política pública más significativos de los últimos cien años, lo que hapermitido al país recibir elogios por parte de la comunidad internacional y llamar la atención de quienes se interesan por la promoción de cambios sociales a partir de la incorporación de reformas jurídicas. Como sabemos, el anhelo de justicia en las relaciones interpersonales es un deseo permanente de todo ciudadano, y el Estado tiene un rol insustituible en la provisión de seguridades y certezas…