La filosofía de Aristóteles
(- 384 a – 322)
1.3. Lógica: los razonamientos
La lógica aristotélica. Los razonamientos
1.
El razonamiento es un encadenamiento de juicios en el que partiendo de una proposición conocida se descubre otra u otras desconocidas. Aristóteles, en los Analíticos, se ocupa tanto del razonamiento deductivo como del inductivo, pero considera que el conocimiento científico sealcanza deduciendo lo particular de lo general, es decir, con el conocimiento de las causas. Aristóteles privilegiará, por tanto, el análisis del razonamiento deductivo, y en especial del razonamiento deductivo categórico o silogismo.
2.
Del mismo modo que distinguimos en el juicio una materia y una forma hemos de hacer lo propio con el razonamiento; la materia próxima del razonamiento son losjuicios, y la materia remota los conceptos (que son la materia de los juicios). La forma consiste el nexo o conexión legítima entre los juicios antecedentes y los consecuentes y se expresa mediante conjunciones como “luego”, “por lo tanto”, “por consiguiente”, a través de las cuales se realiza el proceso de inferencia, la consecuencia de unos juicios a otros. Aristóteles afirma que este proceso estásometido a reglas que permiten determinar su corrección o incorrección, de tal modo que, si los juicios de los que se parte son verdaderos, y la inferencia se realiza de acuerdo con las reglas definidas (si la inferencia es válida, pues) la conclusión será necesariamente verdadera. El proceso de inferencia no dependerá, pues, de la materia del razonamiento, sino de su forma.
3.
El razonamientodeductivo es una forma de razonamiento que va del todo a las partes es decir, intenta extraer de una verdad universal otra particular. Puede ser de tres clases: categórico, hipotético y disyuntivo, atendiendo al tipo de juicio (por la relación) que le sirva de punto de partida.
Clases de razonamiento y ejemplos correspondientes |
Clase de razonamiento | Ejemplo correspondiente a dicha clase |Razonamiento categórico | Todos los humanos son mortales
Los madrileños son humanos
Luego los madrileños son mortales |
Razonamiento hipotético | Si apruebas irás de vacaciones
Es así que has aprobado
Luego irás de vacaciones |
Razonamiento disyuntivo | Por este camino se va al norte o al sur
Es así que se va al norte
Luego no se va al sur |
4.
El silogismo es un razonamiento deductivocategórico mediante el cual, partiendo de dos juicios dados inferimos uno nuevo. Consta, pues, de tres proposiciones (que expresan tres juicios) y de tres términos (que expresan tres conceptos), que constituyen la materia próxima y remota del razonamiento, respectivamente. La premisa que sirve de punto de partida se llama “premisa mayor” y es la más general; la premisa que sirve de intermediario se llama”premisa menor”, y es menos general que la anterior; la proposición que se deduce de la “mayor” por mediación de la “menor” es la conclusión del razonamiento.
5.
En cuanto a los términos del razonamiento, se llama “término mayor” al predicado de la conclusión, que debe aparecer en la premisa mayor, y se le representa con la letra P. Se llama “término menor” al sujeto de la conclusión, que aparecetambién en la premisa menor, y se le representa con la letra S. El “término medio” es el que aparece en las dos premisas (mayor y menor) y no en la conclusión, y se le representa con la letra M. Por lo tanto, tomando el ejemplo anterior de razonamiento categórico, podríamos representarlo como sigue:
Clase de razonamiento, ejemplo correspondiente y representación formal |
Clase de razonamiento |Ejemplo correspondiente | Representación formal |
Razonamiento categórico | Todos los humanos son mortales
Los madrileños son humanos
Luego los madrileños son mortales | M es P
S es M
———-
S es P |
Donde el término mayor es “mortales” (P), el término menor es “madrileños” (S), y el término medio es “humanos” (M). |
6.
Aristóteles distingue cuatro formas válidas de silogismo,…
