EL PROCEDIMIENTO ORAL
INTRODUCION
ANTECEDENTES HISTORICOS
El antecedente concreto del procedimiento oral en nuestra historia lo tenemos desde 1836 con el código arandino que consagra un procedimiento breve, pero era eminentemente verbal. Tal procedimiento verbal fue tomado de la legislación española y se aplico a la resolución de pleitos de mínima cuantía.
La reforma escrita hacaracterizado los actos del proceso, en efecto nos regimos como principio rector por el principio de la escritura, pero tal principio deberá ceder paso al nuevo proceso que la constitución bolivariana de 1999, manda a aplicar en su artículo 257, en donde se prevé un proceso “Breve, Oral y Público”
Pero a tantos años de vigencia del CPC, el ensayo ni siquiera había sido iniciado, si no hastamediados del 2001, cuando se empieza a aplicar la oralidad en las novísimas leyes promulgadas tales como: LOPNA; LOTTT, LOPT.
El CPC de 1987, no obstante acoger el sistema escrito, incluye como principio la brevedad (Art. 10) y la publicidad (Art. 24) que junto con la inmediación y la concentración resultan consustanciales al procedimiento oral.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS:
VENTAJAS:
Lainmediación del juez con el objeto del proceso, las partes y demás sujetos que intervienen en el mismo.
La concentración de los actos procesales.
La convicción del juez se obtiene de modo directo, por la percepción personal, de los hechos y de las pruebas.
La celeridad en la sustanciación del mismo al desarrollarse el proceso con el menor número de audiencias y laaudiencia se pronuncia inmediatamente independientemente de luego deba traducirse en un escrito.
Al realizarse actos en audiencia pública, se garantiza mejor justicia a través del control por parte de los sujeto, testigos, expertos, etc.
La simplificación de los actos y reducción de los lapsos.
DESVENTAJAS:
La superficialidad y el obrar precipitado en la decisión, se correademás con el olvido de hechos que ocurrieron en la audiencia al tener que traducir luego la sentencia en un escrito. Sin embargo, existiendo medios de reproducción de la audiencia oral, podrá consultarse este material si hay lagunas a laos fines de plasmar por escrito la sentencia.
Al concentrarse en un solo acto la alegación y la prueba, las partes corren el peligro a estar expuestas aerrores, omisiones y sorpresas pues la memoria puede no resultar suficiente para argumentar y rebatir argumentaciones de hechos o de derechos, tal peligro queda excluido al exigirse al actor que proponga su demanda por escrito y al demandado que conteste en forma escrita.
La carencia de personal judicial suficiente para atender las exigencias del procedimiento.
Carencia deinfraestructura adecuada para la realización de las audiencias.
CONCEPTO
Es un proceso de cognición plena, caracterizado por la oralidad en sus actos, brevedad en sus actos, y concentración procesal e inmediación del juez con las partes.
CARACTERISTICAS
La brevedad en sus lapsos para los actos procesales.
La simplificación de las formas para las actuaciones procesalesLa SUPLETORIEDAD del procedimiento ordinario para todo lo previsto en el oral, procurando el juez asegurar la oralidad, brevedad, concentración e inmediación como principio que lo caracterizan.
La irrenunciabilidad de las formas del proceso oral, ya que las partes no pueden convenir en la renuncia o relajación en las actos procesales que conforman el juicio oral ni por disposición deljuez. (Art.860) CPC.
La autoridad judicial competente puede designar uno o más relatores para la sustanciación de los otros procesos escritos que se lleven en el tribunal, o eligieran uno o más jueces que integren el tribunal, a los fines de cumplir con el principio de la inmediación, por cuanto el proceso oral exige mayor dedicación del juez que no le permitiría la atención que…
