¿Por qué la manzana no es plátano?
-una ruptura epistemológica-
Seguramente la respuesta más lógica seria que por que así es su naturaleza, pero
esta pregunta nos pone a reflexionar acerca delpor que de las cosas.
Muchas de las personas no le toman la importancia necesaria a este tema.
Pero es importante destacar las principales y más lógicas respuestas:
a) Por que así lo quiso dios.b) Por que así es la naturaleza.
c) Por que así tiene que ser.
d) etc.
Bueno yo entiendo por ruptura epistemológica como una ruptura de la lógica.
Pero yo opino que la verdadera causa, bueno noverdadera, si no, la mejor causa
posible es que se rompe con una cadena, es decir, que si tu pones a dos
manzanas, pues vas a decir que de las dos sacas jugo, de ambas se puede comer
la cascara,que las dos son crujientes al morderlas, que ambas tienes semillas,
conocidas comúnmente como el corazón.
En cambio si tú pones a una manzana junto a un plátano se rompe la secuencia
de semejanzasy comienza la serie de diferencias y obvio las más notables
desde del principio son: el color el tamaño, la forma, el sabor, que de una sacas
jugo y del plátano no, que de la manzana se puedecomer su cascara y del plátano
no, que las semillas del plátano se pueden comer y las de la manzana no, que la
manzana la puedes hacer con limón y chilito y el plátano no, obvio sabría a rayos,pero ya observándolas mejor y detenidamente ponemos observar que su aroma
es distinto, su porosidad es diferente, su textura.
Muchos creen que esta es una pregunta, en pocas palabras, estúpida. Perono es
así, esta pregunta solo se la hacen las personas que buscan un por que de las
cosas, que no se conforman con lo que la gente les dice y les cuenta, no se dejan
envolver en que las cosasson como son y por que por obra divina de dios fue así,
bueno para algunos creyentes así lo es, buscan respuestas ideas, rumbos nuevos.
Y al realizar esa exhaustiva investigación van viajando,…
