MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION
DE CONFLICTOS EN MATERIA PENAL.
I N T R O D U C C I O N
En México, como en el ámbito mundial, la inaccesibilidad y lentitud de los sistemas judiciales, la desconfianza en sus procedimientos y las dudas sobre la idoneidad de sus resultados contribuyen a la percepción negativa de los sistemas políticos y los gobiernos y a menudo constituyen un obstáculoal desenvolvimiento óptimo de la actividad económica y comercial, por lo tanto existe la necesidad de redefinir el rol del Poder Judicial, existe la necesidad de precisar los alcances de la Conciliación, y Mediación, como mecanismos alternativos de solución; en la actualidad el poder judicial tiene una enorme carga de trabajo que supera su capacidad de respuesta y solución a los conflictos quepueden ser resueltos de manera más racional, económica y eficiente a través de algunos mecanismos alternativos de solución, por ello se debe de concienciar a la misma sociedad de que la vía judicial no es la única manera de resolver los conflictos, ya que el poder judicial debe de ser el lugar en donde debe recurrirse cuando las alternativas de solución no sean viables y dejar a la vía judiciallos conflictos que realmente no admitan soluciones total o parcialmente consensuales.
En el estado de baja California sur, el código de procedimientos penales contempla un capitulo único que establece el procedimiento de mediación y conciliación, es necesario destacar que estos medios son alternativos, más no substitutivos de la justicia ordinaria, ya que hay casos en donde noexiste voluntad de las partes, se trate de un delito que se persigue de oficio, o bien, atenta contra el interés público y el estado no puede dejar en el solo acuerdo de voluntad de los particulares la decisión sobre la controversia suscitada, pero en si, el estado busca que dichos mecanismos puedan contribuir a descongestionar el Poder Judicial, aliviando la sobrecarga que hoy padece, además decontribuir en la formación democrática de una sociedad que necesita construir diálogos y consenso para el desarrollo de su vida, para ello en el presente trabajo se presentan los mecanismos alternativos de solución de conflictos con los que se cuenta en el estado de baja California sur, así como un análisis critico de las modificaciones que se deben de ir realizando.
Evidentemente, losmedios alternativos son una práctica milenaria. Sin embargo, su relevancia actual se debe en gran medida a la reconceptualización de los conflictos y del proceso pacificador para que proporcione mayores beneficios para los involucrados y se adecue más a las exigencias y posibilidades del mundo contemporáneo.
La Conciliación y Mediación tienen sustento fundamental en la autonomía de la voluntad, esdecir, busca privilegiar el derecho de los particulares a resolver sus propios problemas.
La conciliación es Medio no judicial de resolución de conflictos voluntario, mediante el cual las partes entre quienes existe una diferencia susceptible de transacción, con la presencia activa de un tercero conciliador, objetivo e imparcial, cuya función esencial consiste en impulsar las formulas desolución planteadas por las partes o por el mismo, buscando la forma de encontrar solución y superar el conflicto de intereses existente
La mediación es un procedimiento voluntario y flexible a través del cual un tercero mediador neutral asiste a las partes que tienen un conflicto en su intento de resolverlo. El mediador no decide ni suele proponer soluciones; son los involucrados quieneselaboran su propia decisión en un proceso de análisis, comunicación y negociación asistido por el mediador. Éste, por ende, debe ser una persona especialmente entrenada para cumplir su función a cabalidad, con sólidos conocimientos de la negociación y del procedimiento de mediación.
La Conciliación y Mediación es un mecanismo alternativo (o adecuado) de resolución de conflictos. Esto quiere decir que…
