Articulo 1. MANIFIESTO CONTRA LA LEY DE MIGRACION EUROPEA
Articulo 2. LOGRA FRANCIA APOYO DE SUS SOCIOS DE LA UE PARA APLICAR PLAN QUE BAJE LA MIGRACION (
IDEAS CENTRALES
La idea central delartículo es dar a conocer el manifiesto en el cual se aprecia como injusta la nueva LEY MIGRATORIO EUROPEA, desde el punto de vista de personalidades de distintos países y que se desenvuelven en distintosámbitos que van desde un premio Nobel de La Paz, un obispo, hasta llegar a un guerrillero mexicano.
En lo que se refiere al manifiesto, deja en claro que en la historia y desarrollo económico de lospaíses, la migración fue parte fundamental, y ahora con la nueva LEY, pretenden olvidar el asunto y darle vuelta a la hoja de la historia del país.
Francia por otro lado logro convencer a los 27 paísesque forman la EU de que aprueben su PACTO EUROPEO DE INMIGRACION el cual habla de “seleccionar” a los migrantes de acuerdo a las necesidades de trabajo, fue aceptada por unanimidad, sin embargoEspaña logro que se modificara el apartado de la iniciativa que obligaba a los migrantes a perder su identidad, al obligarlos a adoptar valores y lengua del país receptor.
En general se puede apreciar untotal rechazo a la migración, buscando frenarla e imponer castigos severos a indocumentados, y el acuerdo fue unánime entre los países de la EU, aunque causa preocupación la forma en que será recibidaesta iniciativa en América Latina.
PERSPECTIVA DEL AUTOR
ECONOMICA
En mi opinion, tanto el manifiesto en contra de la LEY MIGRATORIA, como en el PACTO EUROPEO DE MIGRACION propuesto por Francia,maneja la importancia de la migración para el desarrollo económico del país, y se maneja de la posibilidad de ser selectivos al aceptar migrantes de acuerdo a las necesidades de mano de obra del país, lacual significa mano de obra calificada y barata que colabore con el desarrollo económico.
Menciona que la migración es el resultado que de las diferencias de riqueza entre las diferentes…
