ENSAYO DEL LIBRO LA VERDAD Y FORMAS JURIDICAS. DE MICHEL FOUCAULT.
Desde mi punto de vista la lectura del libro es valioso ya que el mismo trata la filosofía de acuerdo a la época ya que el mismo basa su tesis en esa tiempo que el autor concibe al derecho como una verdadera fuente de la actividad humana y hace hincapié sobre el discurso de la forma de cómo se debe de llevar acabo los ideales ycon ese forma de pensar tiene un principio muy importante ya que explica como se deberá de persuadir y vencer al adversario ante un debate o una audiencia de ley para convencer al propio juez, ya que este tiene la última palabra pero como se ha visto el derecho es imprescindible ya que sin esta ciencia el hombre sería un verdadero desastre.
Tratare por sintetizar desde mi punto de vista, lacritica que realizare al ensayo de la lectura del libro, razón por la cual al analizar el mensaje respecto de la idea de Edipo, la cual es un tema de la historia universal esencial de la literatura, misma que encuentra fundamento en el tema sobre un individuo, el cual trata de explicarnos Sófocles la existente de la disyuntiva que tuvo el individuo respecto a su madre el cual se tradujo en rencorasí ella, dando como esencia principal que éste se enamoro de su madre, lo cual desde esa época, se trataba de una desviación mental, la cual hasta nuestros días se sigue viendo como una enfermedad mental, si tal y como lo manifiesta el autor se trata de una novela de historia universal, la cual si bien es cierto da un mensaje claro y preciso lo que esta fuera de la norma que rige a todos losindividuos, en una comunidad, la cual debe ser estudiada tanto por psicólogos como los verdaderos estudios del derecho, para determinar las causas que orillan al individuo a realizar dicha conducta.
Siguiendo con el estudio se observa que respecto al tema de la Iliada realizada por Homero, desde su punto de vista nos hace reflexionar respecto de esa conducta, asimismo, da algunas soluciones a finde combatir cualquier tipo de conflicto de cualquier índole, dando un resultado muy desalentador ya que no era tan fácil de percibir quien realmente había conseguido la victoria, lo cual trae como consecuencia conflictos entre los ganadores o vencedores ya que desde eses época existían los jueces quienes como ya se ha hecho mención éstos tienen la facultad y discrecionalidad de emitir su voto elcual era inapelable, razón por la cual los individuos que realizaban la función de supervisores dentro de la competencia atestiguaban quien era el ganador; dando como resultado que éstos rendían cuentas ante los jueces a haciéndoles de su conocimiento que serían castigados si mentían, lo cual hasta nuestros días se utiliza de conformidad a las normas que rigen a cada comunidad.
De lo anterior,se observa que la autoridad siempre a tenido el poder de convencimiento a fin de que se haga su voluntad, mostrando interés en el asunto que a ellos les interesaba, a fin de que éstos salieran con la suya, pero de conformidad a las normas que lo rigen, ya que desde ese tiempo las leyes empezaron a tener efecto dentro de la comunidad, y con dicha acción se observó que día con día surgen diferentesnormas y formas para solucionar los conflictos tanto entre particulares dando con esto un gran paso pero no menos importante se vio dicha influencia entre los conflictos de los particulares con el Estado.
Razón por la cual, es importante observa que a través de los años, y al ir transformandose el tiempo con apoyo de la historia, los sistemas y situaciones que se da entre los particulares elmismo ha ido evolucionado para el bienestar de la comunidad, ya que la historia se basa en la costumbre y ésta es la que trata de establecer las soluciones de los conflictos, pero no hay que perder de vista que si bien es cierto que la costumbre es esencial, pero sin la ayuda del derecho ésta sería nula, ya que el derecho la encuadra dentro de las normas que deben de regir las conductas de los…
