Hitler gano la guerra

Introducción

El siguiente es un ensayo que muestra mis puntos de vista respecto al libro titulado Hitler ganó la guerra de Walter Graciano, en general es un libro que nos habla de lo equivocadas que están ciertas teorías que imperan en países principalmente en vías de desarrollo pero que a pesar de estar comprobada su equivocada existencia son aplicadas por los que dirigen los gobiernos,estas teorías son hechas y avaladas por las más prestigiosas universidades del mundo donde también se sabe de la verdad de las cosas y también se desarrollan las teorías que al aplicarse se podrían conseguir resultados benéficos para estos países, sin embargo existe un grupo detrás de todo esto quienes por sus interese prefieren mantener el control de los países pobres por lo que les venden lasteorías equivocadas como los remedios a todos sus males.
También se verá en este libro la relación que existe entre los últimos presidentes de EE UU y la CFR y a su vez la relación que hay con los Bin Laden, que a pesar de ser enemigos públicos en lo privado en realidad son socios y tienen intereses en común. También se verán temas como son las invasiones de EE UU en el medio oriente las cuales fueronjustificadas artificialmente, con argumentos falsos y que hasta la fecha no se han justificado, los atentados del 11 de septiembre como parte del teatro montado para justificar la invasión a Irak cuando en realidad solo necesitaban un pretexto para adueñarse de su petróleo y no solo de eso, lo nexos que por conveniencia se tienen con el narcotráfico que hasta allá es un negocio muy redituable.
Severán temas como lo son las sociedades secretas que en realidad son los semilleros de los futuros dirigentes de este poder detrás del poder se comprometen en cuerpo y alma a continuar con el poderío y a hermanarse entre si, como se organizan y de donde vienen, su relación que tienen y el modo de operar de estas, todo con un mismo fin tener el control absoluto, pero este poder se logra soloteniendo el control de los bancos, la energía, las armas y las medicinas, y es esta la fórmula para dominar al mundo quien las poseen lo tiene todo.?
Desarrollo
Capitulo 1. La punta del olvido

En este capítulo el autor nos expone que existen muchas teorías hechas por la gente muy experimentada y que ha comprobado la eficacia de las mismas, sin embargo estas no siempre convienen a los intereses dealgunos cuantos, menciona una verdad aplicada en todos los casos y esta es que la historia la escriben los vencedores, al parecer para el caso de la economía las teorías están patrocinadas por los ricos y poderosos que manejan la economía mundial, existen teorías que nos hablan del individualismo y eso es algo que me gustaría para empezar a analizar.
La teoría de Smith nos dice que lo mejor paraque la economía cresa es pensar en individualismos y desde mi punto de vista no esta tan equivocada, todo es según el nivel del que estemos hablando, es decir en el trabajo a veces uno debe pensar individualmente, si bien es cierto que para sacar el trabajo es necesario trabajar en equipo también es cierto que cada quien vela por sus propios intereses, un grupo de trabajadores de confianza pidenun aumento lo más seguro es que no se los den, sin embargo si uno solo va a pedir aumento tiene más posibilidades que se lo otorguen; por otra parte si hablamos de un grupo de empresas mexicana que fabriquen lo mismo esta serán individualistas si quieren conservar su parte de mercado que poseen pero por otro lado si entra una empresa extranjera a competir quizá se unan para sacarla de la jugada yevitar un competidor más; a nivel países creo que sucede lo mismo, cada país se comportara de forma individualista si quiere salir adelante con su economía, si no habrá que analizar las practica proteccionistas de muchos países, o sino porque es que satanizan los tratados de libre comercio, en resumen a este tema del individualismo considero que este es bueno según sea el tema en particular que…