Formas pre estatales

?Apuntes elaborados por D. Juan José Estevez
alumno de Derecho Político 1 durante el curso
2006/07
Tema 2: Las formas preestatales de organización
política
El Estado tal y como lo conocemos no existía anteriormente, sino que antes los
ciudadanos se organizaban de 3 formas diferentes: teocracias orientales, ciudadestado
griega y Roma.
Teocracias orientales: Dios es el gobernante, como elfaraón en Egipto. EL
poder está en un ser humano que se presenta como un autentico Dios y el que se oponga
a su poder es un hereje y esta en contra de Dios.
CiudadEstado
griega: Eran muy pequeñas, son sociedades con una
estratificación social muy fuerte y clara. Hay tres tipos de personas:
Ciudadanos:
son los propietarios
Residentes
extranjeros: sobretodo comerciantes
Esclavos:
son labase económica. La sociedad griega se basa en la esclavitud.
El ciudadano griego vive en unas condiciones económicas desahogadas, lo que
le permite dedicarse a la participación en la vida de la ciudad. . La polis tiene un
fortísimo componente religioso, la pertenencia a la polis supone la pertenencia a una
comunidad religiosa. El hombre griego tiene la idea de que para ser libre se requiere lavida en sociedad, por lo que la mejor forma de organización es la ciudadestado,
el
hombre verdaderamente va a ser libre dentro de la polis. La idea de libertad va a ser de
tipo individual (ausencia de obligaciones) y la única manera de alcanzar esa libertad es
1
participando en la vida colectiva (igual participación). Las ciudades griegas se
organizan mediante:
Ecclesia: comunidad defieles, reunión de todos los ciudadanos. Se reunían en el
Ágora. En el caso de Atenas se reúne 10 veces al año y es el órgano fundamental de
legitimación de todo el modelo de la polis. Es el órgano que aprueba las leyes y ante el
cual los cargos rinden cuentas. Elige a esos cargos mediante elección. Uno de los mas
importantes es el consejo de los 500.
Consejo de los 500: Gobernaba efectivamente laciudad. En su sistema de
elección no se va a seguir el modelo del voto exclusivamente, sino que se combinaba
con el sorteo. Se sorteaba en la Asamblea quienes podían acceder al cargo y sobre esta
base se elegían los miembros del consejo de los 500, lo que solo es posible en una
sociedad muy pequeña donde sus recursos económicos se basan en el esclavismo. EL
consejo de los quinientos generabauna rotación permanente de cargos y acabado el
mandato no se podía volver a dicho puesto.
Tribunales: eran seleccionados por un sistema de sorteo y elección. Además de
aplicar el Derecho, controlaban a los que ocupaban puesto en el Gobierno de la ciudad.
No actuaban permanentemente, se ocupaban de cada caso y situación. Antes de nombrar
gobernantes de una ciudad, examinaban la capacidad yhonradez de un candidato
(Ejemplo: Norteamérica). Además después de que los gobernantes abandonaran el
cargo, examinaban todas las decisiones que hubiera tomado, vigilaban su patrimonio y
si había sido corrupto dejaban de ser elegido.
El feudalismo: El Estado Estamental
Existían dos tendencias contradictorias:
El
universalismo: todo el mundo, lo organización de todo el orbe. Proviene delImperio Romano y del Papado. Tenía unas mismas normas de justicia (Derecho
Natural) y teoría de las dos espadas (Gervasio primero y la patrística). El Papado estaba
dirigido por el Papa y le deben obediencia todos los Cristianos. Hay dos grandes
autoridades: El Emperador y el Papa que se reparten el poder mediante la teoría de las
2
dos espadas enunciada por Gervasio I y aparecieron en lapatriótica (grandes padres de
la Iglesia). Las dos espadas son la del hombre (emperador) y espiritual (Papa). El
universalismo en la práctica es poco eficaz, por lo que se impone el particularismo.
El
particularismo: Tendencia de las tribus germánicas unidas solo por vínculos
de carácter personal. Existencia de pequeños centros de organización política vinculadas
entre sí de forma débil.
Notas…