RESUMEN 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1.1 Definición del problema 2. OBJETIVOS 2.1. Objetivo General 2.2. Objetivos Específicos 3. HIPÓTESIS 3.1. Hipótesis general 3.2. Hipótesis especificas 4. 4.1 4.2. 4.3. 4.4. 4.5 ESPECIFICACIÓN DEL MODELO Metodología Tipos de Datos Marco teórico Definición de las variables Presentación del modelo A) B) C) D) 5. 6. 7. Especificación teórico del modeloEspecificación econométrica del modelo Análisis de estabilidad dinámica Justificación del modelo económico
EVALUACIÓN ESTADÍSTICA CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA
Resumen
Históricamente la producción de oro ha descrito las características en la economía peruana. Actualmente podríamos decir que la producción minera sostiene a las exportaciones en general; a tal punto que en el contexto de crisisfinanciera, las exportaciones han presentado un comportamiento creciente, a diferencia de muchos otros rubros. La desconfianza de los grandes y pequeños ahorradores en activos como bonos y acciones, medios tradicionales de la bolsa, ha generado que éstos vuelvan su vista al preciado oro, que cumple hoy en día, más que nunca, su característica neta de reserva de valor. Pero, ¿por qué se puede haber causadoel creciente atesoramiento? Principalmente el aumento de la producción, es decir un aumento de la oferta, así como también de la demanda, específicamente en la parte industrial; el incremento del uso en superaleaciones, por su conductividad y resistencia a la corrosión han generado un gran desarrollo en la industria de las telecomunicaciones, computadoras, naves espaciales, protector y reflectoren satélites, motores de aviones a reacción, industria dental, tratamiento de cáncer (isótopo de oro 198Au), etc. El auge de las economías como China, India, Corea del Sur y en general la recuperación de la economía mundial para los años 2003, generó un escenario óptimo para las exportaciones peruanas, especialmente en el rubro de los minerales, y principalmente el oro. Por tanto, el presentetrabajo muestra el comportamiento de las exportaciones de oro y sus variables que la explican, (periodo 1995 – 2008), para ello usaremos las técnicas econométricas estudiadas durante el desarrollo del curso, y como tal, trataremos de corregir los problemas de violación de supuestos y otros que se puedan presentar en el marco del método estudiado en clase.
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOSFACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
2
1. Planteamiento Del problema
1.1. Definición del problema
Hasta el año 1997, Asia atraía la mitad del capital afluente de los países en desarrollo. Con tasas de intereses que atraían a los inversionistas, las economías asiáticas comenzaron ha experimentar una oleada de dinero, que más tarde presionaría al alza dramática de los precios de los activos.Este era el comienzo del fin del famoso “milagro económico asiático”1, porque el gran aumento de la productividad del capital, pero en forma general no de todos los factores productivos, no llevaría a la prosperidad económica al largo plazo2. Los precios de los activos comenzaron a colapsar y comenzó la suspensión de pagos; esto conllevo a un pánico generalizado entre los prestamistas, quecomenzaron a retirar sus capitales de los países asiáticos en crisis, generando muchas veces bancarrotas; además, comenzaron a retirar su dinero, por lo que esto generó un exceso de oferta de divisas que presionó en muchos países un alza del tipo de cambio3 . Las primeras políticas tomadas por los gobiernos fue aumentar sus tasas referenciales de interés (tasas domésticas) para tratar de evitar la fuga decapitales. Esto no fue sostenible a través del tiempo, generando muchas veces caída de las reservas nacionales netas y con las fallas no sostenidas en el tipo de cambio fijo, se optó por la fluctuación del tipo de cambio; finalmente todos estos acontecimientos negativos generaron la famosa crisis asiática. La devaluación de la moneda colapsó la Bolsa de Valores en Hong Kong y más tarde a las…
