Presentación.
El presente trabajo tiene como base el estudio que realice para la institución TIPACOM (Talleres Infantiles Proyectados a la Comunidad) en el año 1999, basado en un trabajo de observación, por un tiempo de 4 meses, de las conductas y actividades de uno de los grupos de adolescentes con mayor índice de generación de violencia “cotidiana” (por decir un nombre, aun que algunos lallaman violencia urbana, violencia social, violencia juvenil etc) del 7 sector de Villa El Salvador – Lima – Perú – Complementado esta observación entrevistas a adolescentes integrantes de una de las llamadas “Pandillas Juveniles” de la zona y entrevistas a adolescentes que no participaban en ninguna organización y/o institución juvenil, y adolescentes que participaban en el programa de niños yadolescentes de TIPACOM en el 7 sector. Además se estudio la bibliografía de la época sobre el tema y se siguió el tema como un fenómeno social a través de las informaciones de los medios de comunicación.
Sustentado en ello concluí con lo que considero origino la formación de esa “pandilla juvenil” las causas fueron un conjunto de elementos que ínter lazados producen el caldo de cultivo que alimentan elespiral de violencia, a continuación mencionare, lo que considero, las 3 causas principales.
1. El Ambiente Social
Aunque todos, o gran parte de los problemas sociales, podemos señalar que tienen origen en la familia por ser esta la base de la sociedad o incluso siendo más radical con está posición se puede desprender la hipótesis de que el origen de los problemas sociales esta en sus propiosprotagonistas que al no saber conducir bien sus vidas se convierten en un problema no solo para ellos mismos sino también para la sociedad que tiene que cargar, con lo que siendo coherentes con esta hipótesis, serian inútiles sociales.
Desde luego que yo no comparto esta hipótesis, ni de la responsabilidad individual (pues es una verdad a medias) porque el individuo existe en tanto como ser social yproducto también de la sociedad, ni de la responsabilidad familiar (la familia, con sus roles y costumbres es un productos cultural, social y político) al referimos a un problema social ya no estamos haciendo referencia a la situación de un hogar en particular sino a la relación de estos con el conjunto de hogares dentro de un marco Político, Cultural y Económico.
La desintegración familiar y unode sus consecuencias, las “Pandillas”, deben ser tratados como problemas sociales porque cuando los problemas entre esposos y/o hijos son cotidianos y comunes al conjunto de hogares se transforman en problemas sociales no solo porque pongan en peligro la integridad de la sociedad sino porque la solución escapa del ámbito exclusivamente de la familia.
Según la encuesta de hogares sobre Vida Familiarrealizado en Lima y Callao, que comprendió a dos mil seiscientas viviendas, en las cuales fueron entrevistadas dos mil cuatrocientas sesenta mujeres cuyas edades oscilaban entre los 15 y 65 años, por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) en 1999 y publicada en el diario Oficial El Peruano el 20 de Junio del 99, Pag -, 07, señalaba que:
“El 82% de los encuestados es víctima deviolencia familiar o tiene referencia de estas agresiones que se cometen en otros hogares”.
No es la intención, ni justifico la irresponsabilidad de muchos hombres y mujeres que no merecen llamarse Padres. Pero como las cifras del INEI señalan los problemas familiares tienen dimensiones de epidemia, entonces la responsabilidad únicamente ya no está en Papá y Mamá sino en ese conjunto de políticas,relaciones económicas y Culturales que rigen la sociedad. (En ese sentido se avanzado bastante en sancionar lo que asta en antes era la mal llamada “violencia familiar y/o violencia domestica”, así como se a legislado sobre el régimen de pensión alimenticia a los menores)
El Rector de la Universidad Nacional Federico Villarreal, José Anicama Gómez, en declaraciones a el diario “El Comercio” el…