¿Existe o no una mente criminal?, y otros enemigos sociales.
Por: Enrique José Velásquez Marrero
Algunos psiquiatras, psicólogos y sociólogos han creado una hipótesis que impide el desarrollo de una cordura social. Me refiero al de la “mente criminal”. Como si se tratase de un concepto definido y natural. Una mente criminal estría definida como incapaz de distinguir entre el bien y el mal. La”predestinación” a que un ser dañe a su propia clase, a su propio grupo, a su propia sociedad sin que este tuviera control de sus actos. Por lo tanto un ser con una mente criminal que cometa actos dañinos, sin poder distinguir entre el bien y el mal no es un criminal, sino un desentrenado social y no sería responsable de sus actos, sino la sociedad que falló en su entrenamiento. El crimen, en todocaso, sería la indiferencia de un hombre “cuerdo” para optar por lo que él mismo consideraría normalmente racional.
Pero supongo que para hablar de una mente criminal, primero tendríamos que definir el adjetivo “criminal”. Crimen es el nombre que se le da a las actividades que transgreden los intereses que estipula la ley. Ley que es escrita por un grupo de personas en las que en la mayoría delos casos no le confiaríamos nuestro dinero, si no fuera porque las leyes que ellos escriben nos obligan a hacerlo.
Para mí, Criminal, no es más que un adjetivo muy ambiguo, que necesita de algo o alguien que lo defina de caso en caso. Por ejemplo, en Singapur es un crimen mascar chicle, y ni digamos de darse unas medallitas con los panas en Omán. En el peor de los casos, ¿es el aborto uncrimen?… Esto nos plantea ambigüedad al momento de definir esa línea imaginaria que separa lo que es criminal y lo que no lo es.
El problema que ha llevado a estos encargados de la salud mental a refugiarse en eso de la “mente criminal” es que los sistemas de correccionales del estado que los contrata no han reformado ni reducido lo criminal, por lo que prefieren achacarle a la condición natural decriminalidad sus propios fracasos.
Es mi opinión que en esta sociedad no existen las herramientas para establecer, fuera de toda duda razonable, la existencia de la mente criminal. En todo caso es la sociedad la demente, ya que condenamos los mismos crímenes que cometemos bajo el amparo de la legalidad. Al mismo tiempo que condenamos a un Ted Bundy o un Toño Bicicleta, colectivamente aprobamosacciones como los ataques nucleares a Japón, el bloqueo económico a Cuba y la invasión a Panamá.
En todo caso la tan mentada mente criminal es una actitud antisocial fundamentada en los prejuicios de una sociedad incapaz de trazar unas normas equilibradas de convivencia. Donde se fuerza a los individuos socialmente despreciados a vivir juntos, lo que desencadena en una visión colectiva de apatía ydesquite contra quienes ellos entienden los marginan.
La brutalidad policíaca, la no deseabilidad de estas personas en la competencia justa de empleos con mejores condiciones, la marginalidad educacional, los decadentes o no existentes servicios médicos, la arrogancia de interacción social con que se les trata, la no imparcialidad judicial que viven y muchos otros métodos de indiferencia y despreciocolectivo son tierra fértil para el tipo de conducta que quieren llamar mente criminal.
Esto nos conduce a un estado de decaimiento e histeria social que motiva a la creación desesperada de leyes que se traducen en más condiciones desventajosas y represoras que dan pie a más sentimientos de no pertenencia y sed de venganza…
PSICOLOGIA CRIMINAL”
PRESENTACION
El vasto y complejocampo de las relaciones entre la psicología y la criminología es cubierto por distintas disciplinas, como la psicología criminal, la psicología forense o la psicología jurídica. Algunos autores sostienen que estas disciplinas son distintas, pero en otros casos se utilizan esas denominaciones como sinónimas. Veamos algunos ejemplos.
La psicología criminal
La última disciplina penal…
