Perry Anderson
Como primera característica este pensador afirma al Estado absolutista como un gran cambio en el poder
político, en el cual sigue dominando la nobleza. Pero parapoder mantenerse y desarrollarse tuvo que
adaptarse al cambio y modificarse junto con él. La clase de los nobles estuvo particularmente afectada por el
capitalismo que vino acompañado deun gran desarrollo de la burguesía, pero de todas formas se mantuvo
como clase dominante.
El Estado absolutista nunca fue un árbitro entre la aristocracia y la burguesía, ni muchomenos, un
instrumento de la naciente burguesía contra la aristocracia: fue el nuevo caparazón político de una nobleza
amenazada.
Anderson ve a la monarquía absoluta como una forma dedominio feudal en una época donde se desarrollaba
la economía de mercado.
Otra de las características es que como modo de adaptarse al cambio estructural, la nobleza, utiliza como
mediopara alcanzar mayor poder económico: las guerras.
La producción de mercancías manufacturadas es ilimitada por naturaleza. Por el contrario, el medio típico de
la confrontacióninterfeudal era militar y su estructura siempre era, potencialmente, la de un conflicto de suma
nula en el campo de tierras.
El nuevo orden económico de la época se basaba en la acumulación decapital y mercancía, éstos pueden ser
ilimitados. Se pueden obtener cantidades cada vez mayores.
En cambio la riqueza del feudo eran las tierras (monopolio natural) las cuales sí eranlimitadas y la única
manera de obtener más tierras era ganando las de otros feudos por medio de la guerra. Ésta era una necesidad
social del Estado renacentista.
La guerra no era eldeporte de los príncipes, sino su destino.
Los Estados absolutistas eran espacios pensados específicamente como campos de batalla, debido a la
situación a la que se sometía a los nobles.
