Este opúsculo está dirigido primordialmente a los estudiantes de Derecho. Tiene como finalidad resaltar la importancia y trascendencia de la Ciencia y Arte jurídicos, así como enfatizar lafunción social del jurista en su carácter de jurisprudente, abogado, maestro y juez. Pretende, además, exaltar la grandeza del Derecho y concitar el desprecio hacia su simulación. En prosecución deeste doble objetivo se ofrece a los lectores una descripción de los mencionados tipos desde un punto de vista cualitativo ideal o deontológico.
En contraste, también en este breve ensayo seexhiben las características del simulador del Derecho. La oposición entre éste y el jurista puede significar una especie de propedéutica para un curso de ética jurídica que tanto necesitannuestros estudiantes. Así, desde la iniciación de su carrera podrán calificar a sus profesores como verdaderos maestros del Derecho o como mediocres docentes de ficción y apariencia; y siposteriormente se entregan al estudio de la ciencia jurídica y a su ejercicio pragmático, estarán en condiciones de distinguir al jurisprudente, al abogado y al juez auténticos, del simulador en cada una deestas categorías, a efecto de que puedan optar por el luminoso camino del Derecho o por la senda tortuosa que conduce a su desvirtuación.
Capítulo Primero
Necesidad del Derecho como ordennormativo de la sociedad y del Estado
Capítulo Segundo
Semblanza del Jurista
Capítulo Tercero
La cultura Jurídica
a) El Derecho corno ciencia
b) El Derecho como arte
c) El Derechocomo moral
d) El Derecho como fenómeno social
e) Resumen conclusivo
Capítulo Cuarto
Tipología del Jurista
a) El Jurisconsulto
b) El Abogado
c) El maestro de Derecho (magisterjuris)
d) El Juez
e) Observación final
Capítulo Quinto
El Simulador del Derecho
a) Consideraciones generales
b) El simulador como espécimen contrario al jurista
Epílogo
Bibliografía
