El camino de la autodependencia

DE LA ESTABILIZACIÓN A LA PETROLLIZACIÓN (1976-1982)

Este periodo está dividido en dos subperiodos: 1977-1979 y 1980 a 1982.

1. 1977 a 1979.

Estuvo marcado por la estabilización y la austeridad fiscal. Ciertamente la renovada elevación de los precios internacionales del petróleo lanzo a México a una frenada carrera al endeudamiento, llevando la economía a un derrumbe. El primero dediciembre de 1976 cuando el nuevo presidente tomo su cargo, el país enfrentaba una crisis política y económica. Por este y otros factores políticos se produjo en la nación una profunda crisis de confianza entre los sectores sociales: los círculos empresariales ya no creían en el peso mexicano y temían por sus propiedades. Igualmente desconfiados estaban los trabajadores y los pobres urbanos, cuyosniveles de vida se habían deteriorado por la alta inflación. Entre unos y otros estaban los intelectuales, quienes no habían alcanzado sus sueños de un México más democrático. El nuevo presidente intento repara sus relaciones con casi todo el mundo; antes que nada con los dueños del capital; pero también con el movimiento obrero oficial, así mismo el gobierno lanzo un nuevo lema:”la alianza para laproducción”. El país entero se dedicaría a la productividad, la buena organización y la austeridad fiscal, sin olvidar la restricción económica todo en nombre del servicio a la economía nacional, al día siguiente la bolsa subió un 10%, la alianza por la producción significaba que los empresarios seguirían recibiendo subsidios estatales y el gobierno pasarían por alto algunos aspectos de lareforma agraria como la ilegalidad de integrar varias parcelas. En cambio las empresas deberían producir con mayor eficiencia y crear más empleos. A partir de 1978, el gobierno entro en un programa de crecimiento basado en más deudas, concedido los bancos internacionales sobre la base de la recién descubierta gran riqueza petrolera del país. Al final está loca carrera, el déficit gubernamental alcanzoel 15% del PIB. La estrategia adoptada por el gobierno para lograr el programa inicial de estabilización, al mismo tiempo que estabilizar la paz social, comenzaba por devolver poder a los sindicatos oficiales, en segundo lugar, de reorientar las luchas políticas que se habían dado en el movimiento sindical independiente de los setenta. Las primeras dos estrategias estaban dirigidas específicamenteal movimiento obrero y la tercera a los maestros, grupo que rápidamente se convertía en una mayor amenaza para el corporativismo mexicano que el movimiento obrero. También se creo una nueva institución financiera, el banco Obrero, cuya administración se dejo en manos de la nomenclatura cetemista. Pero la concesión más importante, el máximo premio ofrecido a la CTM a cambio de su renovado a poyoal gobierno, fue el Infonavit, por cuyo control Fidel Velázquez había luchado a todo a lo largo del sexenio de Echeverría. Pocas semanas después, un golpe interno barrio con la dirección democrática del sindicato del infonavit; sustituyendo con elementos controlados por la CTM. Esto significaba que ahora se encargaría las obras a constructoras privadas, en su mayoría a propiedad de jerarcassindicales y que la infonavit se transformaría en una institución de financiamiento. La segunda estrategia estatal para detener la marejada democrática dentro del movimiento obrero fue paradójicamente la reforma de una reforma política que daría una voz real, con esta reforma se supuso a los sindicatos independientes en manos de los partidos de izquierda. Con la nueva institucionalización de laoposición, los partidos de izquierda algunos de os cuales ( en especial el Partido Comunista) había perdido su registro después de esto logro construir un frente unido, representado por el Partido Socialista Unificado de México (PSUM). No obstante no estaba claro que las metas electorales de este nuevo frente fuesen compatibles con la de los sindicatos independientes, el programa del PSUM tenía poca…