Página 1
16/03/2010
Arnoldo Kraus
Dinero y poder
Es más fácil filosofar acerca de la vieja pregunta, que dice: qué es primero: ¿el huevo o la gallina?, que responder al siguiente acertijo:quién llama a quién: ¿el dinero al poder o el poder al dinero? Aunque no puedo contestar al dilema del huevo y de la gallina, creo que para la mayoría de los mortales la cuestión es irrelevante, puesel orden de los factores no altera sus vidas y la mayoría de los seres humanos ingerimos huevos o gallinas sin apenas preguntarnos quién fue primero. En cambio, los vínculos entre dinero y poder –merefiero al político– sí afectan las condiciones de vida de muchos seres humanos. Pobreza, prostitución, falta de educación y exportación de seres humanos, entre otros factores, son producto de lacorrupción, sobre todo, de la que carece de límites. ¿Quién corrompe más: el poder político o el dinero ajeno? La corrupción es una circunstancia innata a la condición humana; seguramente existe “desdesiempre”, es “casi” un fenómeno universal, es parte del quehacer humano en la inmensa mayoría de las culturas, se ejerce sin límites en las naciones pobres y suele ser, en muchos sitios, un modus vivendinormal que se ha incorporado a la vida cotidiana. Aunque existen instituciones que se encargan cada año de evaluar los niveles de corrupción en todo el mundo, por ser un fenómeno soterrado, esimposible saber con exactitud la magnitud del acto –no huelga decir que México suele colocarse en los primeros lugares. Los estudios de las instituciones encargadas de monitorear la corrupción handemostrado, en repetidas ocasiones, que ese fenómeno se da menos en países ricos, donde los políticos y los empresarios están satisfechos con sus ganancias. Presupongo, además, que en esos lugares la ética nosólo figura en el diccionario, sino que ocupa un lugar importante en el quehacer diario de esas personas. De acuerdo con las encuestas las naciones escandinavas son las menos corruptas. ¿Quién…
