INTRODUCCION
Nuestro Código de Procedimiento Civil en el Capitulo X Articulo 506 en relación a “La prueba” Nos habla de que las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones dehecho , quien pida la ejecución de una obligación debe probarla y quien pretenda que ha sido libertado de ella, debe por su parte probar el pago o hecho extintivo. Pero con respecto a la inversión dela carga de la prueba no lo estipula como tal, mas bien se entiende tácitamente que al tener la carga de la prueba el demandante, es este quien debe probar sus afirmaciones, sin embargo la inversiónes un tema que se torna a polémica debido a los diferentes puntos de vista de distintos autores que muchos de ellos no consideran la inversión de la carga como tal , en el presente trabajoestudiaremos brevemente a Rengel Romber y Humberto Bello Tabares, quien a su vez menciona la apreciación de otros grandes del Derecho acerca de la Inversión de la carga de la prueba como lo son Hernando DevisEchandia y el profesor Español Lluis Muñoz Sabaté.
Introducción CEMAR
Esto fue lo que me paso la chama
La inversión de la carga de la prueba
La teoría de la inversión de la carga de laprueba tiende a ser confusa y no corresponde a una categoría dogmática en específico del los que es Derecho Probatorio pues los mencionados desplazamientos de la carga no constituyen lo que es unainversión como tal, sino que son manifestaciones concretas de lo que es la aplicación de las reglas de la distribución de la carga de la prueba dentro del juego de acciones y reacciones que caracterizaa la estructura dialéctica del proceso y al principio del contradictorio
La Inversión de la Carga de la Prueba se produce por motivos legales o convencionales, consistiendo dicho fenómeno enhacer pesar la carga de la prueba sobre la parte que originalmente no esta obligado a soportar un gravamen. Esta se origina por 2 casos las cuales son:
1. La Inasistencia de la Parte Demandada y las…
