UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
“SIMÓN RODRÍGUEZ”
MAESTRÍA EN EDUCACIÓN ROBINSONIANA
NÚCLEO EL VIGÍA
Curso: Marco Jurídico y Organizativo del Estado en
La Quinta República
————————————————-
————————————————-
Cuadro resumen sobre las distintas formas de propiedad social, basado en el Proyecto Simón Bolívar 2007-2013PARTICIPANTE:
Félix A. Molina Osorio.
C.I: 3.034.565
Núcleo El Vigía
MARZO 2010
————————————————-
Cuadro resumen sobre las distintas formas de propiedad social, basado en el Proyecto Simón Bolívar 2007-2013.
Partiendo de la Propiedad definida por el Marxismo.
La dialéctica que se plantea en la República Bolivariana de Venezuela respecto a la construcción del Socialismodel Siglo XXI, apoyado en los fundamentos plasmados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con gazapos deslizados entre gallos y medianoche, y en el Proyecto Simón Bolívar, primer plan socialista para la transformación de la Patria, no deja de generar polémicas y diatribas respecto a los aspectos fundamentales plasmados en ellas, siendo una de las más debatidas la concepciónde la propiedad que en ellas se plantean, respecto las adecuadas definiciones que deben asumirse, en el camino de la construcción del Socialismo.
Y es que no es nuevo un debate, que entre inflexiones, cortapisas, dimes y diretes han tratado de definir las formas de propiedad en el sistema socialista, según Carl Marx, citado por García Alvarez:
Pueden distinguirse a lo largo de la historia dostipos básicos de propiedad: la propiedad privada, cuya existencia explicaría la división de la sociedad en clases antagónicas, así como la explotación de las restantes clases por la clase o clases propietarias de los medios de producción, y la propiedad social, la cual supondría una posición de igualdad de los individuos ante los medios de producción, al tiempo que da lugar a la aparición derelaciones colectivistas de cooperación y ayuda mutua, según las diversas formas que han venido dándose a través de los siglos (propiedad comunal primitiva, propiedad del clan, de las cooperativas, estatal, etc.).
Ya manidas y conocidas las conceptualizaciones de propiedad privada y sus implicaciones e impacto negativo sobre la transcendencia de la humanidad, que Marx, amplia cuando dice: “las relacionesde propiedad, como elemento decisivo de las relaciones de producción explican las diferentes épocas económicas de la estructura social, en cuanto que los cambios que se operan en las relaciones de propiedad condicionan los cambios en las relaciones de clase y de poder”, de esta manera tenemos ejemplos de cómo el capitalismo, como marco glorioso de la propiedad privada, presenta en resumidascuentas un impacto más negativo que positivo sobre el desarrollo de la Humanidad.
Estando conscientes de que la construcción del Socialismo es aún persecución utópica de la trascendencia hacia el futuro de esa humanidad, así lo expresa el presidente de Cuba, Raúl Castro al decir: “conscientes del reto que significa en el plano científico, continúan trabajando en busca de las respuestas y las propuestasque contribuyan a las acciones prácticas cotidianas en este irrenunciable “viaje a lo ignoto”, como califica la construcción socialista” tales razones llevan a pensar en la dificultad que significa definir la propiedad social, estas son dificultades razonables para un modelo donde todo está por construir en el camino de sustituir el anacrónico y senil modelo capitalista.
La propiedad Social paralos Pensadores Marxistas.
En este sentido se estima, como hace N. Prisca, citado por Garcia Alvarez, que el derecho de propiedad sobre los bienes de uso y consumo personal, la propiedad personal es, en cuanto tal, de origen socialista, como lo demostraría la distinción que se hace en el Manifiesto comunista cuando, al responder a quienes acusaban al comunismo de pretender acabar con toda…
