?Los manifestantes y Demostradores
Los manifestantes y los bancos de pruebas son muy importantes para MIMO, ya que permiten verificar el modelo de canal y las hipótesis (incluyendo las antenas), control de la parte delantera de efectos finales, la evaluación de la complejidad y requisitos de tiempo real y son útiles para la validación y la “comercialización” de nuevos conceptos. Muchasinstituciones han desarrollado o están desarrollando su propia plataforma, con fuera de línea o el procesamiento en línea. Por sobre las plataformas en línea, la señal de
parte de procesamiento es principalmente una combinación híbrida de FPGA y DSP programable o de la CPU para hacer frente a las necesidades de procesamiento, la flexibilidad y la gran variedad de algoritmos MIMO. Más de 25 manifestantesMIMO o bancos de pruebas son conocidas por los autores, que, en vista de los esfuerzos de desarrollo, es una cifra impresionante [44]. Esto demuestra el enorme interés de las comunidades científicas e industriales de las tecnologías MIMO.
Aplicaciones y Normalización
Aunque el impresionante avance de la investigación multi-antena se ha demostrado en los últimos 15 años, SA / técnicas MIMO aúnno éxito penetrar en el mercado a pesar de los evidentes beneficios se muestra en las secciones anteriores. Las razones pueden ser múltiples, por ejemplo, el costo de aplicación más alto, mayor consumo de energía, limitaciones de tamaño grave en el lado del terminal, la falta de protocolos adecuados, la falta de algoritmos de baja complejidad, la falta de normas en todo el mundo, o, tal vez inclusomás convincente, no hay necesidad de mercado actual de los sistemas de alta velocidad de datos acompañado por la economía de desaceleración. Sin embargo, no parece haber ninguna duda acerca del éxito futuro de la multi-técnica de la antena debido a las dos ventajas principales: la extensión de la cobertura y la mejora de velocidad de datos. Dado que tanto los beneficios pueden ser objeto decomercio-off, en cierta medida, nos centraremos nuestro análisis por el momento en los datos de tasa única. En analogía a la ley de Moore, la llamada ley de Edholm de los tipos de datos se ha propuesto recientemente [45]. Se dice que las tasas de datos aumentan exponencialmente con el tiempo, independiente de líneas fijas, nómadas, o inalámbrica tipo de sistemas. Teniendo en cuenta un tipo máximoactual de 1.2 Mbit / s para sistemas de aire libre y 10-50 Mbit / s para los sistemas cerrados, podemos esperar que en cinco años las tasas de datos de hasta 20 Mbit / s para Mbit al aire libre y hasta 500 / s para los sistemas cerrados. Si bien el progreso en la aplicación digital es respaldada por la ley de Moore, una regla empírica similar no existe para las implementaciones analógicas. Por ejemplo,para aumentar la velocidad de datos, esquemas de modulación de nivel superior (más de 64-QAM para interiores o más de 16-QAM para los sistemas de aire libre) podrán imponer requisitos demasiado estrictos en la interfaz analógica. Por lo tanto, hay una necesidad de tecnologías alternativas en los próximos años y de múltiples técnicas de antena parecen ser muy adecuadas para atender las necesidadestanto en interiores como al aire libre. Para una discusión continuativo entre los científicos y los representantes de la industria sobre la necesidad de SA / MIMO ver [46]. En las siguientes analizaremos brevemente las iniciativas de normalización diferentes y presentan una SA propiedad de unos pocos / soluciones MIMO. Varios organismos de normalización, por ejemplo, (WLAN’s IEEE 802.11), (WMANde IEEE 802.16) y 3GPP, 3GPP2, considere la posibilidad de múltiples técnicas de la antena como extensiones viables a las actuales normas de una sola antena, lo que confirma indirectamente un uso multi-madura adecuadamente la tecnología de antenas en el futuro .
Cubierta
El término Wi-Fi (Wireless Fidelity) está ampliamente extendido para WLAN’s. Wi-Fi es un término genérico para resumir la…
